butlerjerjyl3

政大司法系學生賴怡伶不滿黉舍設立英文畢業門坎，還要學生自費到校外測驗，檢定外語水平，是以拒繳英檢證實，黉舍沒發給她卒業證書，賴同窗憤而對黉舍提起行政訴訟；但法院判她敗訴，認定這是大學自治事項，要尊重校方決議；不過對於判決效果，賴怡伶表示「必然會上訴」 翻譯社
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯 6月正值結業季但目前很多大學都有設定所謂 翻譯英文卒業門坎學生除要修滿學分還必需考到相幹 翻譯英檢證明 才能順遂結業但對如許的劃定政大法律系學生賴怡伶感覺完全不公道強調並不是否決學校設立畢業門坎而是否決校方額外叫學生付錢去考沒列入學分課程的英文檢定，賴怡伶固然已考很多益855分的高分但她拒絕繳交合格證實，是以得延後結業賴怡伶向黉舍提起行政訴訟不外台北高等行政法院則判她敗訴 判決指出根據大法官注釋，大學自治是憲法第十一條的講學自由保障局限，大學對於課程設計和結業條件享有自治權是以判賴怡伶敗訴政治大學示意設立英文畢業門坎，起點是為學生好，但願能增添職場競爭力，不過學生賴怡伶主張，黉舍沒供應任何英檢教授教養，就強迫考英檢 還設為卒業門坎，完全不合理將會繼續上訴